齊藤 誠 『日本経済を診る シン・競争の作法』（ちくま新書 2026年4月10日）

多少骨のある経済本を読みたいな・・と思っていたところ、書店で本書を見かけ購入。

内容は思っていた以上に本格派。一般向けの読み物というより、経済学書だ。

それもそのはず、著者は國學院大學の教授であり、本書執筆の目的の一つが、授業用のテキストに使う為だったという。

そのため、本書では経済学的な数式が時々出てくる。またグラフ等のデータも多用され、それを基に日本経済の分析を行う。

全般、我が空気頭には、少々荷が重い内容であった。それでもなるべく理解しながら読み進めたので、読了するのにえらく時間がかかった。

本書では、世にはびこる評論家・コメンテーター等が発する、データに基づかない経済評への批判がみられる。

おそらく著者には、それらの経済評は「単なる印象論」に見えていることであろう。

ただ、綿密なデータを基に出した結論は、時にその「印象論」と大差なかったりするのだが・・

例えば「円安は輸出企業のみが得をし、それ以外の国民には損」「大企業は儲けているが労働分配率を削っている。それが国民生活を圧迫」など。

単なる肌感やざっくりした見立てではなく、綿密なデータ精査・分析の上の結論ゆえ、似てはいても別物、と捉えるべきか。

（500文字！　なお、内容に事実誤認では？と思える事項もある。例えば、失業・人手不足がテーマの第9章では「雇用保険給付期間を過ぎた失業者はハローワークに通わなくなる」との記述があるが、そんなことは無い。求職登録さえ行えば、いつまでも求職活動できる。その他、失業事情については、ツッコミどころがいくつかある。このあたりは、何度も失業・転職を経験した、私のような一般人のほうが詳しいのかもしれない。）

日本経済を診る　――シン・競争の作法 (ちくま新書)

ルソー 『社会契約論』（岩波文庫 1954年12月25日 第1刷 … 2009年12月25日 第79刷）【名著・古典】

歴史教科書に登場するほど有名な本だ。

しかし、この文庫本を手に取ると、その薄さに驚く。

本文は180頁ほどしかない。

それゆえ、与しやすしと読み始めると・・・これがなかなかに奥深い。通読するのに結構な時間を要した。

この岩波文庫版は初刷が70年以上前だが、訳文は難しくはなく、使われている言葉も平易な部類だ。

しかし、「一般意思」「主権」「自由」といった、一見平易でありながら、深遠な言葉について、本書における意味内容を考え、把握しながら読み進めないと、迷子になりそうになる。

特に「一般意思」は本書の主題を成す重要ワードだ。抽象的で、分かりづらい概念だが、国民全体で決定された意思を指す。

この「一般意思」を基軸に、現代社会にも通ずる、国民主権の民主主義国家の在り方を本書は示す。

このような書籍が、フランス革命に先立ち、王政＝王権神授説が一般的であった欧州各国で広く読またことに驚く。

その後の歴史の変遷を思うと、まさに世界の意識を変えた本と言える。

そして、現代人の我われは、本書を読むことで、民主主義国家では当たり前とされる政治のシステムが、なぜそのような形に構築されたのか、その理由の根本を考えることができる。

（500文字！ 本書は出版当時、先鋭的な内容であったろう。そのため、ルソーが自分の考えを、どのように言葉に落とし込んで説明すべきか・・・その悩みが行間に漂っている気がする。抽象的な概念を表現するのに、言葉はあまりにも機能不足。そんな気がしてしまう。）

社会契約論 (岩波文庫 青 623-3)

川北 省吾『新書 現代世界史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか』（講談社現代新書 2025年12月20日）

帯コピー「この本は読まなきゃダメだ！」に惹かれ購入。

本書は、トランプ、プーチン、習近平に代表される、協調よりも「力」を信奉するリーダー（本書では「ストロングマン」）が、今なぜ台頭しているかを、世界的な思想潮流を元に解説する。

文章はいたって平易。それでありながら、グイグイと力強く、一気に読ませる筆力がすばらしい。

「トランプけしからん」「プーチンふざけるな」的な凡百の書籍とは一線を画す。とはいえ、ストロングマンに肩入れしたり、過剰評価するわけでもなく、バランスの取れた視点から俯瞰・解説する。

ストロングマンを生み出した思想潮流の核心を、本書は「伝統主義への回帰」とする。

その原動力は分断と怒りである。

新自由主義がもたらした格差に対する、経済的下層からの怒り。

リベラル思想と相容れない伝統的価値観を持つ国々や人々からの怒り。

この分断と怒りは、国内レベルでも、国際レベルでも発生している。

その思想潮流が、現在の硬直化した秩序を壊すべくストロングマンを生み出した。

世界の碩学へのインタビューで得た情報を絡めつつ、この流れを明確に描き出す様は圧巻で、説得力あり。

一読すれば、日々の報道の見え方が変わる一冊だ。

（500文字！ 成毛眞氏による帯推薦文「徹夜覚悟になるかもしれない」はちと大げさだが「すばらしいストーリー性と文章力」はその通り。）

新書　世界現代史　なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか (講談社現代新書)

河田 皓史 『働く人が減っていく国でこれから起きること』（朝日新書 2026年4月30日）

非婚化・少子化による日本の人口減を論じた書籍は多数ある。

また、それらによる労働人口の減少、及び経済への影響にスポットを当てた書籍も多い。

本書もそれら問題をテーマとしているが、加えて「FIRE増加による労働人口減」の社会的インパクトに着目しているのが大きな特徴。

そして、著者自身が「FIRE願望を持つ非婚単身者」と明かしたうえで、FIREを単に社会的損失とネガティブにとらえるのではなく「なぜFIREをしたがる人が増えたのか」「なぜ結婚する人が減ったのか」の問いを切り口に、今後の社会・経済について分析する。

本書は2章立てで構成されている。

前半1章では、仕事や結婚に対する昨今の価値観の変化を、データを交えながら深堀り。さらにはFIRE増加により、どの程度労働人口が減るかのシミュレーション、その結果経済はどう変化をするか等を考察する。

後半2章では、FIREや非婚化の抑止が可能かを論じ、さらに現状の傾向で100年間人口が減り続け、日本の人口が３千万人となった場合の社会のありようについても考える。

価値観の変化は受け止めたうえで、今後の社会の方向性を考えるリアルさが秀逸。折に触れて読み直したい一冊だ。

（500文字！　ちなみに、私自身が単身フルFIRE民。まさに自分事が書かれているようで、興味深く読んだ。今のところ、今年読んだ本の中でNo.1だ。）

働く人が減っていく国でこれから起きること (朝日新書)

山下 公子 『ヒトラー暗殺計画と抵抗運動』（講談社選書メチエ 1997年4月10日）

ナチスドイツ下における各種の抵抗運動と、ヒトラーが狙われた爆殺未遂事件（七月二十日事件）が本書の2大テーマ。

前半は当時の社会情勢、および抵抗運動が語られる。

連合国側寄りの姿勢からナチスに抗するものあれば、逆に親ソ連の立場から、あるいは王政復古主義的な思想から抵抗する者もあり。

あるいは政府の統制・国粋主義に反発する若者グループあり、単なる反社的ギャング団あり。

ナチス下のドイツというと、国民全員が熱狂的にヒトラーを支持していたイメージがあったが、意外とそうではないことが示される。

後半の、七月二十日事件に関する記述が本書のクライマックス。

ナチスを扱う映画などで、この爆弾爆発のシーンはよく描かれる。それらの影響で、単発小規模な暗殺といった印象を持っていたが、実態は想像以上に大規模な計画であった。

多くの軍要人が関係している。完全にクーデター計画だ。

現在ではこの暗殺事件の詳細は驚くほど明確になっており、一連の流れが事細かく語られる。

ただ、計画にかかわる要人がそれぞれ異なる政治志向をもっていたりと、一枚岩とはいえない。関係者の中にはどっちつかずの人物もいたりと、大規模な密謀は難しいことがよくわかる。

（500文字！ しばらく前に、ブラッド・メルツァー他『ローズヴェルト、スターリン、チャーチルを暗殺せよ』というヒトラーが仕掛けた暗殺（未遂）計画がテーマの本をここで取り上げた。その直後に本書をブックオフで発見。これも何かの縁と思い購入。）

ヒトラー暗殺計画と抵抗運動 (講談社選書メチエ 102)

廣末 登 『ヤクザが消えた裏社会』（ちくま新書 2026年2月10日）

以前、本ブログで取り上げた『テキヤの掟』の著者による新刊。

『テキヤの掟』はルポ中心の薄味な内容であったが、本書は著者の専門である「犯罪社会学」の視点から、暴力団を中心に、半グレ、トクリュウ、外国人犯罪集団等、幅広く現在の「反社」を論じる。

その中で本書が特に主張するのは、暴力団員の社会復帰の困難さである。

暴力団から脱退後、5年間は銀行口座すら作れない。今時、給与現金渡しの職は稀ゆえ、給与の受取すらできず就業が困難。クレジットカードや携帯電話も持てない。生活が成り立たず、犯罪の世界に逆戻りする（これを本書は「元暴アウトロー」と呼称）ケースが多発しているという。

暴力団の社会復帰を促す仕組みが必要であると、本書は強く訴えている。

その点は確かに重要であろう。

とはいえ、暴力団の社会復帰は民間任せで成り立たないと思う。元暴力団員など、怖くてどんな会社も雇用したくないであろう。

民間で銀行口座が作れないのであれば、それこそ「警信」（※）の傘下に特別な金融機関を作り、常に警察が取引を常に監視特殊な金融機関を作る等の手法はどうだろうか。

雇用にしても、社会復帰用の特殊な職場を行政主導で用意するしかないと思う。

　※警信：警察職員のための職域金融機関

（500文字！ 著者は、自身の複雑な生い立ちから不良になり、そのころから暴力団に接した経験があるという。その後、一念発起し大学に通い、学者になったという変わり種。）

ヤクザが消えた裏社会 (ちくま新書)

テキヤの掟 祭りを担った文化、組織、慣習 (角川新書)

伊藤 将人 『移動と階級』（講談社現代新書 2025年5月20日）

帯裏の「あなたがまだ知らない移動階級社会の実態」という一文が気になり手に取った。

「移動」に焦点を当てに、現代社会の格差を鋭く分析する社会学方面の書か・・と期待して読んでみたが・・結果、少々期待外れ。

実際にそのような方向性の内容だが、分析結果がエピソード的にずらずらと羅列されている感じ。

しかも、その分析結果がさして目新しいものでもない。一般的な肌感覚に近い結果が明示されるにすぎない。

まあ、社会学というのは、人々が「なんとなく常識として把握していた社会構造」を、データ等を使って明確に分析し、学術的に位置づける学問という面がある。

そのため、社会学系の読み物では、「そんなこと（なんとなく）知ってたよ～」という分析結果が並ぶのは珍しくない。

ただ、本書の分析はその羅列のみに終始している印象。

そして、分析についても、的外れに思えるケースも多い。

一例をあげれば、「海外に行きたかったが行けなかった経験の有無」をアンケート調査し、「ある36％」「ない64％」という結果を得ているのに、圧倒的少数の「ある」を細かく分析したりする。

「移動」を重視するあまり、「移動」を過大評価してしまった・・そんな残念感がある。

（500文字！未読ではあるが、しばらく前に『移動する人はうまくいく』なるタイトルの自己啓発本がベストセラーになっていたことは知っている。ぶっちゃけ、その人気に便乗した感のある本だ。）

移動と階級 (講談社現代新書)